#苏宁贷后催收对待债务人的方式是否合法？#

苏宁贷是一家线上消费金融平台，它提供个人借款服务和消费金融服务。然而，苏宁贷的贷后催收方式引起了很多关注和争议。在本文中，我们将探讨苏宁贷后催收对待债务人的方式是否合法。

首先，我们需要了解什么是催收。催收是指向债务人发送催款通知或者采取法律手段追讨借款款项的过程。催收过程应当遵循法律规定，包括《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等法律法规。

针对苏宁贷的催收方式，它们与债务人的沟通方式引发了争议。苏宁贷在催收中采用了多种方式，如通过电话、短信、邮件以及拜访借款人家庭等方式进行沟通。其中，以拜访借款人家庭方式进行沟通引起了很多关注。

苏宁贷的拜访方式是指其员工到借款人家庭中直接进行沟通，若借款人未还款或者拒绝还款，则进行威胁、恐吓等行为，甚至直接取走借款人的物品作为抵押。这种方式引起了公众的广泛质疑和批评，认为这种方式严重侵犯借款人的权益，是非法行为。

从法律的角度分析，苏宁贷后催收对待债务人的方式并非完全合法。根据《中华人民共和国合同法》第二十三十三条规定，债权人对债务人的催收权利受到法律保护，但催收方式应当合法、合理，不得侵犯债务人的人身自由、财产权利、荣誉权、隐私权。而苏宁贷的拜访方式明显地侵犯了借款人的人身自由和财产权利，属于非法行为。

此外，苏宁贷催收员威胁、恐吓借款人，甚至采取强制取走借款人物品作为抵押，这也违反了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条和第二百七十七条规定，构成了威胁、恐吓行为和强行占有行为，属于违法犯罪行为。

综上所述，苏宁贷后催收对待债务人的方式不合法。尤其是采用违法手段，如威胁、恐吓等行为占用借款人的财产权利，更是违反了法律法规，应该受到法律的制裁。借款人在面对不合法的催收行为时，可以向相关部门或咨询律师寻求帮助和保护。

最后，我建议苏宁贷应该遵守法律法规，采用合法、合理的方式进行催收，维护债权人和债务人的权益，做出负责任的企业公民。